辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。是用规“哪些事情可以交给 AI ，是范守合理的利用了新的工具 。我们应该主动拥抱技术变革 ，护学你的网安名字签在论文上 ，而你只负责最后把 AI 的周用话 "翻译" 成更像自己的水平。你做的思想术只是搬运和包装。心里要有杆秤 。用规伪造引用 、范守你的护学论证 、
它可以是网安你的得力助手 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，周用相关规范不断明晰。思想术
【编者按】当前，论证是你做的、2026年国家网络安全宣传周期间，不断增强研究能力 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，AI 可以使用 ，
当AI 帮你整理文献 、这时候 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，借助工具把成果做得更好 。探索发现 ，但不能隐瞒 ，思考的成果是谁的 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，
再严重一点 ，润色表达 、
AI 能让你前进得更快 ，这就叫辅助，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，还是你的成果吗？
正因为如此 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，可如果这些都交给了 AI ，
比起讨论能不能用工具，哪些事情必须自己完成”。梳理表达 、完成整篇写作 ，是因为里面的问题是你提的、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
所以 ，
学术的价值 ，组织论证、逐字逐句写 ，是欺骗 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，使用环节与用途 。思考已经不属于你了，怎么用 AI ，帮你整理资料、秉持算法向善理念 ，结论是你想明白的 。效率是 AI 的价值，检查语法 、这些是你自己思考之后 ，
期末论文 ， ——这就是明确的学术不端 ，共建网络安全生态 。用 AI 虚构数据、AI 替你扛不了 。但去往哪个方向 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
当AI 替你形成论点 、在于人的原创思考 。终究只能由你自己决定 。可思考和成果是否仍然属于你 。结论是否有科学依据 。梳理逻辑 ，这个责任 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，这就是越界了 。你的发现 。一篇论文之所以是你的成果 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，要看这篇论文里 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、更不能替代你的思考 。我花了三天查资料 、隐瞒 AI 参与 、写明 AI 工具名称 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。更核心的判断标准 ，面对日新月异的人工智能 ，那签着你的名字的，学会正确使用AI激发思想 、你就要为论文里的每一个字负责 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。列提纲 、